そう言えば　最近強く思います。

男にとって　子育てから学ぶ事、大事な
気づきが多い　ということ。

子育ては母親の責務なんていう時代は
もう終わっていますね。

父親の存在　と　教育やしつけ、それに
「背中」・・・これが大事です。
男は　仕事も大事だけど　良い夫、良い父
であってから　良い仕事人でないと半人前。

子育ては　親自身を成長させてくれます。

我慢　とか　感謝とか、たくさんお子さんに
お話ししてあげてください。

そうですね。内発的な意思によって努力し、目標が達成されたり、自分が向上したりした時には、達成感や喜びを得たり、大切なことを学んだりしますよね。恨みがましくなったり、卑屈になったりするような「我慢」でなく、ややもすれば野放図になりがちな人間の性（さが）に枠を作り、人間性を鍛える、という意味での我慢は、ポジティブな結果を生み出すと思います。私自身、現代アメリカ社会で子育てする上で、我慢すべき所（他の子はみんなゲームを持っているから自分も、というのを我慢させたり）と、我慢せず自己主張すべき所（他人から理不尽な扱いを受けた時の対処方法や、他との境界線をきちんと引く事など）の立て分けをきちんと教えることが大切だと思い、日々試行錯誤しながら息子を育てています。社会の価値観が多様化した今日、親の価値観や姿勢は、子供の人間性を作る上で、これまでになく大切になってきているな、と思います。

星砂と青空さんへ

そうですね。　この我慢に対する考え方
難しいと思います。

我慢＝屈服ではいけないし、我慢＝過労死
は論外です。

でも　我慢してみる・・　と言うことで
見えること、気づくこと、周囲からの暖かい
理解と応援などが生まれてその人自身の評価が
上がり、度量も大きくなる。

我慢の定義は　そういうものにつながる内容
と考えたいものです。

運動部でも　しごかれて　鍛えられて　極限
状態から学ぶ事が多くあります。
でも　あくまで　強制的しごき、脅迫暴力、
いじめ　は絶対に許されないですよね。
日本の古い「我慢」の価値観には　これが多かった。

我慢とは、あくまで本人がどう考え、「自らの意志」で
自分の為に臨んでみるかどうか、を決めることが
大事ではないでしょうか？

今日の内田さんのコメントで、「我慢」について自分なりに考えてみました。・・かつての日本では、我慢を「美徳」とならしめる「大義」があったのではないかと。戦時中の「欲しがりません、勝つまでは」とは、兵隊さんはお国の為に一生懸命戦ってくれているんだから、残された自分達は贅沢を言ってはいけない。（事の良し悪しは別として・・）高度成長期からバブルがはじけて終身雇用制、職業の安定性が崩れる前までは、辛い事があっても諸先輩の様に頑張っていれば、いつか出世できるかも知れない。それは「大義」とは言えないかもしれませんが、社会に一種の「目的に向かう上での共同意識」の様なものがあったと思います。また、モラル的な意味でも「自分の欲を制し、他人様の為に尽くす」という美風がかつてはあったと思います。今の日本の社会を見聞きしていて、現代日本の若者は可哀想だな、と思います。何故なら、物質的に豊かだけれど精神的には脆弱な社会に生まれ落ち、成長し社会に出る頃には、すでにバブルもはじけ、今や多くの企業は正社員雇用ではなく、日雇いや派遣でオンデマンド方式に若い人達の労働力を単位買いしている状況です。どんな状況でも給料をもらっている限り、嫌な事があっても我慢し、お客様には笑顔で、というのは生きている時代にかかわらず、基本的な価値観であるべきだと思います。でも、今の若い人達にとって、「大義」となるべき「共同の価値観」の様なものを現代日本社会には見い出すのが難しいような気がするのですが、どうでしょうか？「我慢の貯金」はいつか生きる（例えば、一生懸命練習してきて、試合に勝つとか、上司から認められる、とか、お客様に喜んで頂ける、とか）からこそ我慢にも花があるのだと思います。我慢のし通しで過労死したり、うつ病になってしまう人もいます。我慢の上に花を咲かせられる価値観の土壌が、その人に人生の舞台と社会の受け皿にあるかどうか、そこが我慢が生きるか死ぬかの分かれ目だと思うのですが・・。